Od ponad 20 lat tworzymy specjalistyczne zespoły przygotowane do obsługi prawnej najbardziej wymagających projektów biznesowychna rynku polskim
i międzynarodowym.
Newsroom
3 tytuły lidera i 11 rekomendacji indywidualnych i zespołowych – to sukces Kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy w 20. edycji Rankingu Kancelarii Prawniczych „Rzeczpospolitej”.
Jesteśmy zaszczyceni, że po raz kolejny otrzymaliśmy tytuł lidera w dziedzinach: Prawo własności intelektualnej i przemysłowej oraz Prawo autorskie i prawa pokrewne.
Prof. INP PAN dr hab. Paweł Podrecki został uznany ponownie liderem w kategorii Prawo własności intelektualnej i przemysłowej i uzyskał rekomendację w kategorii Prawo autorskie i prawa pokrewne.
Ponadto jako zespół zostaliśmy rekomendowani aż w 5 kategoriach:
✅ Cyberbezpieczeństwo
✅ Fintech
✅ Media i telekomunikacja
✅ Nowe technologie, IT
✅ Ochrona danych osobowych
Z kolei rekomendowanymi prawnikami zostali:
✅ Xawery Konarski (w kategoriach: Cyberbezpieczeństwo, Media i telekomunikacja, Nowe technologie i IT oraz Prawo własności intelektualnej i przemysłowej
✅ prof. UEK Jan Byrski, PhD hab. (Fintech).
Bardzo cieszymy się z otrzymanego wyróżnienia i docenienia ze strony kapituły rankingu. Składamy szczere gratulacje wszystkim rekomendowanym kancelariom i prawnikom. 👏
Pełne wyniku rankingu są dostępne na stronie: https://rankingkancelarii.rp.pl/
Mamy zaszczyt serdecznie zaprosić Państwa na I Ogólnopolską Konferencję Prawa Autorskiego im. Profesor Elżbiety Traple, organizowaną przez kancelarię Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy pod patronatem honorowym Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wydarzeniem chcemy upamiętnić dorobek naukowy Profesor Elżbiety Traple.
Konferencja ma na celu upowszechnienie wiedzy z ukochanego przez Panią Profesor prawa autorskiego. W tym roku pragniemy skupić się na obszarze zarządzania umowami w obrocie prawami własności intelektualnej. Podczas wydarzenia będą mieli Państwo okazję zapoznać się z doświadczeniami i przemyśleniami prelegentów, którzy reprezentują najważniejsze instytucje naukowe i są uznanymi specjalistami w dziedzinie prawa autorskiego.
Podczas konferencji przewidujemy również wręczenie nagrody za najlepszą pracę magisterską i doktorską z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych.
Zapraszamy do Krakowa, gdzie Pani Profesor spędziła większość swoich lat pracy, kształcąc kolejne pokolenia prawników na Uniwersytecie Jagiellońskim. Z tego też względu konferencja odbędzie się w budynkach uczelni, tj. w Centrum dydaktycznym Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, przy ul. Krupniczej 33a, w dniu 29 września 2022 r.
Będzie nam niezmiernie miło, jeśli zechcą Państwo dołączyć do nas. Uprzejmie prosimy o potwierdzenie udziału poprzez wypełnienie formularza online.
Na stronie Rządowego Centrum Legislacji opublikowano długo oczekiwany projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Ustawa ma na celu wdrożenie dwóch dyrektyw:
- dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE
- dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/789 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiającej przepisy dotyczące wykonywania praw autorskich i praw pokrewnych mających zastosowanie do niektórych transmisji online prowadzonych przez organizacje radiowe i telewizyjne oraz do reemisji programów telewizyjnych i radiowych oraz zmieniającej dyrektywę Rady 93/83/EWG.
Szczegóły wkrótce!
Sprawozdanie KRRiT z działalności 2021 r. - wnioski dotyczące realizacji zasady mustcarry/mustoffer
Wypełniając obowiązek ustawowy, KRRiT przedstawiła sprawozdanie ze swojej działalności w 2021 r.
- „Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2021 r.” i towarzysząca jej „Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2021 roku” to istotne źródło wiedzy o najważniejszych zjawiskach i procesach zachodzących na rynku mediów audiowizualnych w Polsce.
- Jednym z zagadnień opisanych w sprawozdaniu jest ocena realizacji regulacji #mustcarry / #mustoffer. Zakłada ona, że operator rozprowadzający programy telewizyjne musi włączać do swojej oferty programy: TVP1, TVP2, TVP3, Polsat, TVN, TV4, TVPuls, a ich nadawcy nie mogą odmówić zgody na udostępnienie sygnału, ani uzależniać swojej zgody od wnoszenia jakiegokolwiek wynagrodzenia.
Najważniejsze wnioski dotyczące realizacji regulacji mcmo:
- Na implementację czekają przepisy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1972 z 11 grudnia 2018 r. ustanawiającej Europejski kodeks łączności elektronicznej.
- KRRiT postuluje nałożenie na operatora rozprowadzającego programy, obowiązku rozprowadzania wszystkich programów telewizyjnych, rozpowszechnianych w sposób cyfrowy drogą rozsiewczą naziemną w multipleksach o zasięgu ogólnokrajowym (aktualnie obowiązek ten dotyczy 7 programów).
- Zdaniem KRRiT zasada mustcarry / mustoffer powinna zostać uzupełniona o zasadą #findability, oznaczającą „zdolność do bycia odnalezionym, poprzez odpowiednią ekspozycję programów w elektronicznym przewodniku po programach (EPG) oraz poprzez systemy wyszukiwania na stronach internetowych”.
- Nadawcy objęci obowiązkiem mustoffer, którzy nie udostępniają programów operatorom rozprowadzającym programy w ramach usług świadczonych w Internecie (OTT, streaming) naruszają obowiązek wynikający z ustawy.
- Uprawnienia wynikające z prawa autorskiego powinny być wykonywane w sposób umożliwiający realizację zasady mcmo.
- Programy mcmo powinny być dostępne w każdym pakiecie oferowanym przez operatora. Nie jest konieczne umieszczanie ich w pakietach droższych lub pakietach tematycznych typu „premium”.
- Umieszczanie reklam nadawcy w technologii DAI nie może być warunkiem udzielenia przez nadawcę zgody na rozprowadzanie programu mcmo.
- Przepisy ustawy o radiofonii i telewizji nie wskazują na możliwość uzależniania wyrażenia zgody przez nadawcę na rozprowadzenie programu od skorzystania przez operatora z systemu dystrybucyjnego nadawcy (CDN).
„Ze względu na tendencję do koncentracji m.in. poprzez łączenie funkcji operatora i nadawcy, obserwuje się wiele negatywnych zjawisk w dostępie do usług płatnej telewizji. Następuje przede wszystkim różnicowanie stawek za programy oferowane operatorom do rozprowadzania. Ma też miejsce praktyka wykorzystywania przez nadawców monopolistycznej pozycji poprzez zmuszanie operatorów do zakupu pakietów programów, bez możliwości zakupu pojedynczych programów z oferty danego nadawcy.”
Jak donosi serwis Euractive.com, w piątek 10 czerwca Parlament Europejski sprzeciwił się tekstowi nowej wersji Aktu o Usługach Cyfrowych (DSA), który został wypracowany po porozumieniu politycznym osiągniętym w trilogach 23 kwietnia tego roku.
Zdaniem większości eurodeputowanych dwa kluczowe motywy: 28. i 29. ostatecznego tekstu projektu rozporządzenia nie były zgodne z tym porozumieniem.
Największe kontrowersje wydaje się jednak budzić brzmienie motywu 28., który w ocenie Parlamentu Europejskiego nie będzie dostatecznie chronić właścicieli praw autorskich poprzez możliwość nakazania hostingodawcom, by monitorowali treści naruszające prawa autorskie lub inne dobra na zasadzie tzw. „notice and stay down”.
Taka klauzula miałaby być wyjątkiem od utrzymanej w mocy zasady znanej już z dyrektywy ecommerce dotyczącej zakazu nakładania na dostawców usług pośrednich ogólnego obowiązku monitorowania treści dostępnych na ich platformach. O ile europarlamentarzyści nie są zwolennikami dodawania do Digital Services Act zmian w motywie 29., to są w stanie go zaakceptować na zasadzie kompromisu, o ile Rada UE zgodzi się na pozostawienie brzmienia motywu 28. w wersji postulowanej przez Parlament.
Sprzeciw w powyższej sprawie jest o tyle zaskakujący, że głosowanie nad ostateczną wersją DSA zostało wstępnie zaplanowane na posiedzenie plenarne Parlamentu, które ma się odbyć 4 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy oddalił wyrokiem z 27 maja 2022 r. skargę kasacyjną pozwanych w sprawie przeciwko operatorowi serwisu Chomikuj. Tym samym utrzymany został w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie nakazujący operatorowi serwisu filtrowanie treści, mające wyeliminować z niego pliki ze stanowiącymi przedmiot postępowania filmami oraz orzekający odszkodowanie za naruszenia.
Uzasadnienie pisemne nie jest jeszcze znane, ale oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza stanowisko Sądu Apelacyjnego w Krakowie, że serwis Chomikuj odpowiada za bezpośrednie naruszenie praw autorskich.
Wyrok kończy więc tę precedensową sprawę i pokazuje, że nawet przed implementacją dyrektywy DSM pośrednicy internetowi mogą ponosić odpowiedzialność za naruszenia praw autorskich wynikające z zachowań użytkowników. Obowiązki serwisów nie ograniczają się też tylko do usuwania wskazanych przez uprawnionych treści, ale obejmują również zapewnienie by nie pojawiały się one w serwisie w przyszłości. Tym samym już dziś na gruncie prawa polskiego obowiązują zasady wynikające z wyroku TSUE w sprawach C-682/18 i C-683/18 (YouTube/Cyando).
Cieszymy się, że mogliśmy się przyczynić do ukształtowania polskiego orzecznictwa w zakresie prawa autorskiego. Szczególne gratulacje kierujemy do dr Tomasza Targosza, który reprezentował powodów w postępowaniu.
Z przyjemnością informujemy, że Agnieszka Wachowska dołączyła do grona ekspertów PIIT w obszarze prawa ICT.
Agnieszka Wachowska posiada kilkunastoletnie doświadczenie w obsłudze projektów IT. W kancelarii uczestniczy w pracach praktyki TMT, kierując zespołem IT-Telco oraz Zamówień Publicznych. Specjalizuje się w problematyce prawnej nowych technologii i prawa autorskiego.
Od początku kariery prawniczej doradza podmiotom z branży IT, w tym również podmiotom publicznym, w zakresie zagadnień związanych z prawem IT, zamówieniami publicznymi na dostawy i usługi IT, a także w obszarze cyberbezpieczeństwa. Odpowiada za wsparcie prawne działalności operatorów telekomunikacyjnych oraz doradztwo z zakresu prawa telekomunikacyjnego.
IFLR 1000
Z przyjemnością informujemy, że zostaliśmy wyróżnieni w międzynarodowym rankingu IFLR 1000 w kategorii Banking (Tier 5).
Zakończyliśmy I edycję TKP Academy
I edycja TKP Academy – Student Program przeszła już do historii.
W ubiegłym tygodniu mieliśmy przyjemność spotkać się na żywo z uczestnikami i wykładowcami. W programie udział wzięły 34 osoby, a chętni uczestnicy ubiegają się o staż w naszej kancelarii. Otrzymaliśmy już rozwiązane zadania i niebawem ogłosimy laureatów! Za wszystkich trzymamy mocno kciuki.
Serdecznie dziękujemy za ostatnie miesiące wspólnych spotkań we wtorkowe wieczory! Gratulujemy i życzymy wszystkim uczestnikom sukcesów i rozwoju kariery prawniczej.
A my już szykujemy się do II edycji!
Legal 500 EMEA 2022
Z przyjemnością informujemy, że kancelaria Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy po raz kolejny została rekomendowana w rankingu The Legal 500 (Legalease) EMEA 2022 w 5 obszarach praktyki. Xawery Konarski znalazł się w gronie leading individual w dwóch kategoriach, a Agnieszka Wachowska kolejny rok z rzędu została uznana za Next generation partner w kategorii TMT.
W poszczególnych kategoriach w gronie recommended lawyers znaleźli się:
- Data privacy and data protection: Jan Byrski, Grzegorz Sibiga, Katarzyna Syska
- Intellectual Property: Paweł Podrecki, Tomasz Targosz, Anna Sokołowska-Ławniczak
- Competition/Antitrust: Paweł Podrecki, Tomasz Targosz, Katarzyna Menszig-Wiese
- TMT: Grzegorz Sibiga, Piotr Wasilewski, Jan Byrski,
- Banking & Finance: Jan Byrski, Karol Juraszczyk
Dziękujemy wszystkim naszym Klientom za nominacje i zaufanie. To jest nasz wspólny sukces!
dr Katarzyna Menszig-Wiese laureatką 3. nagrody w konkursie Prezesa UOKiK na najlepszą prace doktorską
Z przyjemnością informujemy, że nasza koleżanka dr Katarzyna Menszig-Wiese, LL.M zdobyła 3. nagrodę w konkursie Prezesa UOKiK na najlepszą prace doktorską. Dysertacja „Odpowiedzialność antymonopolowa pomocnika kartelu” została nagrodzona w kategorii prac poświęconych ochronie konkurencji.
Gratulujemy i życzymy dalszych osiągnięć i sukcesów zawodowych!
TKP on air
Rozpoczynamy cykl podcastów – TKP on air. Prawo. Biznes. Technologia.
- Pokażemy, że o prawie można mówić w prosty i ciekawy sposób!
- W każdym odcinku będziemy tłumaczyć, jak stosować przepisy w świecie realnym i wirtualnym.
- W naszych podcastach nie zabraknie tematów związanych z prawem własności intelektualnej, nowymi technologiami czy szeroko pojętym prawem gospodarczym.
- Omawiane zagadnienia przedstawimy na praktycznych przykładach.
- Podcastów będzie można posłuchać na różnych platformach streamingowych.
Pierwszy odcinek już za tydzień! ▶️ Stay tuned!