Newsroom

Od ponad 20 lat tworzymy specjalistyczne zespoły przygotowane do obsługi prawnej najbardziej wymagających projektów biznesowychna rynku polskim
i międzynarodowym.

Blog

Prawo ochrony danych osobowych

Nowe wytyczne DSK ws. marketingu bezpośredniego i przepisów o ochronie danych osobowych

Ochrona danych osobowych w marketingu bezpośrednim jest trudnym zagadnieniem, które wymaga wyważenia ekonomicznych interesów administratorów oraz praw i wolności osób, których dane dotyczą. Niemiecka Datenschutzkonferenz zaktualizowała swoje wytyczne ws. marketingu bezpośredniego, które mogą pomóc reklamodawcom przetwarzać dane osobowe na potrzeby marketingu zgodnie z RODO.

Prawo ochrony danych osobowych

Były pracownik nie jest zaufanym odbiorcą danych – wnioski z decyzji Prezesa UODO z dnia 19 stycznia 2022 r. w sprawie Santander Bank Polska SA

Prezes UODO nałożył na Santander Bank Polska SA administracyjną karę finansową w wysokości 545 000 zł za naruszenie art. 34 ust. 1 RODO. Prezes UODO wskazał, że były pracownik nie jest zaufanym odbiorcą danych, a brak precyzyjnego określenia osób, których naruszenie dotyczy, nie stanowi przeszkody dla realizacji obowiązku wynikającego z art. 34 RODO.

Prawo ochrony danych osobowych

Wytyczne EROD w sprawie prawa dostępu do danych

11 marca 2022 r. zakończyły się publiczne konsultacje wytycznych EROD w sprawie prawa dostępu do danych.

Prawo ochrony danych osobowych

Administracyjna kara pieniężna została po raz pierwszy nałożona w jednym postępowaniu na administratora i podmiot przetwarzający

Decyzją z dnia 19 stycznia 2022 r. Prezes UODO nałożył administracyjną karę pieniężną w wysokości 4 911 732 zł na Fortum Marketing and Sales Polska SA jako administratora oraz w wysokości 250 135 zł na PIKA sp. z o.o. jako podmiot przetwarzający. Prezes UODO nałożył w tej sprawie najwyższą do tej pory karę pieniężną na administratora. Decyzja ta ma istotne znaczenie zarówno dla korzystających z usług outsourcingu, jak i dla dostawców tych usług.

Prawo ochrony danych osobowych

Kompetencje Prezesa UODO w kontekście wyroku NSA z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt III OSK 5028/21

NSA wydał wyrok w sprawie kompetencji Prezesa UODO do rozstrzygania spraw dotyczących zdarzeń powstałych przed 25 maja 2018 r.

Prawo ochrony danych osobowych

Wytyczne Datatilsynet dotyczące przetwarzania danych osobowych w chmurze

Przetwarzanie danych osobowych z wykorzystaniem usług chmurowych jest wyzwaniem dla administratorów oraz podmiotów przetwarzających. Datatilsynet – duński organ nadzorczy z zakresu ochrony danych osobowych – wydał na początku marca 2022 r. wytyczne, które mogą pomóc podmiotom wykorzystującym rozwiązania chmurowe zapewnić zgodność prowadzonych operacji na danych z RODO.

Prawo autorskie

Forma umowy o przeniesienie praw autorskich – czy jest zbyt rygorystyczna?

Prawo własności przemysłowej

Louis Vuitton przegrywa w EUIPO – znak „LV” vs. znak „LN”

Prawo ochrony danych osobowych

Inżynieria ochrony danych wg ENISA

Bez kategorii

Czy i jak regulować sport elektroniczny?

Media elektroniczne

Prosumenci a regulamin świadczenia usług w Internecie

PZP

Zmiana obligatoryjnej przesłanki wykluczenia z postępowania od 1 stycznia 2022 r. i zamieszanie z powodu braku przepisów intertemporalnych

Z dniem 1 stycznia 2022 r. wszedł w życie art. 10 ustawy z dnia 14 października 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r., poz. 2054; dalej: „Ustawa”), który wprowadził zmianę jednej z przesłanek wykluczenia z postępowania, tj. art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129). Niestety, w Ustawie zabrakło regulacji określających, czy do postępowań wszczętych przed 1 stycznia 2022 r. należy stosować przepis w dotychczasowym, czy też w nowym brzmieniu.